狄仁杰举子论

陈廷敬

武后令宰相各举尚书郎一人，狄仁杰举其子光嗣，时比之祁奚，失其指矣。盖与左师触龙谏赵太后，请长安君为质事绝相类。当时武承嗣、武三思营求为太子，仁杰每从容进谏，劝召还庐陵王。他日，武后语仁杰，梦鹦鹉两翼折。仁傑对以：“武者，陛下之姓；两翼，谓二子。起二子，则两翼振矣。”鹦鹉之翼，释以二子，权也：举子之事，亦权也，而遂正告之矣。故左师之怜舒祺，仁杰之举光嗣，其迹虽殊，所以感其心者则一也，卒之长安君为质于齐，而赵国不被兵；中宗复辟，而唐社稷卒不变。尝观李德裕《忠谏论》，言近世名臣王石泉居相时，以子为眉州司士，太后尝问曰：“君在相位。子何远乎？”对曰：“庐陵是陛下爱子，今犹在远；臣之子焉敢相近？”故知人臣进谏，正告之不能得者，有时乎用权。然权者，岂人臣之得已哉？人主贵察其心而已矣。